質(zhì)量體系審核:確定質(zhì)量體系的活動(dòng)和結(jié)果是否符合標(biāo)準(zhǔn)的安排以及質(zhì)量體系的各項(xiàng)規(guī)定是否得到有效的貫徹并適合于達(dá)到質(zhì)量目標(biāo)的、系統(tǒng)的、獨(dú)立的檢查。A 符合性:對質(zhì)量體系文件(質(zhì)量手冊、程序文件)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求。B 有效性:質(zhì)量體系活動(dòng)與文件要求是否一致,即文件要求是否有效實(shí)施。C 適宜性:質(zhì)量體系的實(shí)施結(jié)果是否適合達(dá)到質(zhì)量目標(biāo)的要求。D 系統(tǒng)性:審核工作本身要求正規(guī)化,有程序可以遵循。E 獨(dú)立性:審核應(yīng)由與被審對象無直接責(zé)任關(guān)系的人員進(jìn)行。1 第一方審核:一個(gè)企業(yè)對其自身的質(zhì)量體系所進(jìn)行的審核。2 第二方審核:需方派出審核員按合同規(guī)定的要求對它的供方的質(zhì)量體系進(jìn)行審核。3 第三方審核:公正的第三方對申請的企業(yè)進(jìn)行的獨(dú)立的質(zhì)量體系審核。
◆ ◆ ◆ ◆
02 .
內(nèi) 審 員
內(nèi)審員的評選
內(nèi)審員由企業(yè)(組織)自己評選或任命。
【質(zhì)量君說:市面上有很多內(nèi)審員培訓(xùn),其實(shí)意義不大,有些“內(nèi)審員”培訓(xùn)甚至就是讀一遍標(biāo)準(zhǔn),發(fā)一張可有可無的“內(nèi)審員”證書,完全就是廢紙一張】
1 對質(zhì)量體系的運(yùn)行起監(jiān)督作用。2 對質(zhì)量體系的保持和改進(jìn)起參謀作用。3 在質(zhì)量管理方面聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)和員工。4 在質(zhì)量體系的有效實(shí)施方面起帶頭作用。5 在外部審核時(shí),起內(nèi)外接口作用。內(nèi)審員必須具備的能力:工作能力和基本能力A 交流 B 合作 C 分析判斷 D 應(yīng)變 E學(xué)習(xí) F 獨(dú)立A 審核計(jì)劃及準(zhǔn)備 B 現(xiàn)場審核C 編寫審核報(bào)告 D 跟蹤與監(jiān)督改善C 尊重對方、尊重別人 D 冷靜的態(tài)度和堅(jiān)毅的精神
03 .
審核的策劃和準(zhǔn)備
1.質(zhì)量體系審核安排的注意事項(xiàng):1-1領(lǐng)導(dǎo)重視是內(nèi)部質(zhì)量體系審核的關(guān)鍵1-2管理者代表要親自抓內(nèi)部質(zhì)量體系審核的工作1-3內(nèi)部質(zhì)量體系審核的具體工作需要有一個(gè)職能部門來管理1-4要組建一支合格的質(zhì)量體系內(nèi)部審核隊(duì)伍1-5內(nèi)部質(zhì)量體系審核需要有一套正規(guī)的程序1-6建立質(zhì)量體系時(shí)應(yīng)考慮內(nèi)部質(zhì)量體系審核工作
一般一年編制一份年計(jì)劃,一年內(nèi)將所有部門、要素都至少覆蓋一次,最好是覆蓋兩次或以上,對重要的和問題較多的部門可適當(dāng)增加。編制內(nèi)審計(jì)劃注意集中審核和滾動(dòng)審核相結(jié)合。設(shè)組長一名,組員若干名,由管理者代表任命,需注意審核的獨(dú)立性。5-1 質(zhì)量體系文件是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求6-1編制前掌握組織各部門質(zhì)量職能分配表和各過程的先后順序6-3著重考慮典型的、關(guān)鍵的質(zhì)量問題,適當(dāng)照顧一般問題6-4根據(jù)平時(shí)掌握的情況,選擇有代表性的項(xiàng)目、客觀證據(jù)和確定樣本6-5有可操作性,項(xiàng)目具體、實(shí)用,時(shí)間要留有余地6-6詳略得當(dāng)(檢查表主要是為了控制審核進(jìn)度、防止審核遺漏)6-7按部門審核要包括涉及的要素,按要素審核要包括涉及的部門
D 說明審核的重要性和抽樣風(fēng)險(xiǎn)1-2首次會(huì)議應(yīng)正規(guī)進(jìn)行,出席人員要簽到,并做好記錄。2-1現(xiàn)場審核的正確方法:醫(yī)者診斷:望、聞、問、切。2-1-1 面談時(shí)注意:選擇正確的面談對象,提問應(yīng)向相關(guān)及主要人員提出,而不是無關(guān)人員。2-1-2 正確提問:單刀直入,直截了當(dāng)?shù)孛鞔_提問,不要含糊其詞,正確掌握提問的一般技巧,5W1H:WHAT、WHEN、WHERE、WHO、WHY、HOW。2-1-3 封閉式問題和開啟式問題相結(jié)合,盡量多提開啟式問題:聽的時(shí)間應(yīng)最多,審核員應(yīng)真誠、耐心、專心地聆聽受審者談話,同時(shí)使用鼓勵(lì)語言或點(diǎn)頭等體態(tài)語言給予反饋,鼓勵(lì)對方談下去。審核員在現(xiàn)場要細(xì)入觀察,并且?guī)е鴨栴}去觀察,對于有懷疑的地方,不要輕意放過。審核員要細(xì)心查閱文件,特別對質(zhì)量記錄要細(xì)心查看,是否按文件要求去做。質(zhì)量體系本身就是一個(gè)整體,各要素及部門之間有內(nèi)在聯(lián)系。2-1-8 創(chuàng)造一個(gè)良好的審核氣氛。2-2現(xiàn)場審核中的注意事項(xiàng):按計(jì)劃及檢查表進(jìn)行,不要拖延,如有意外發(fā)生,設(shè)法補(bǔ)救。2-2-3 要相信樣本,審核員尋找的是客觀證據(jù)。而不是不合格。2-2-5 從問題的表面,去找真實(shí)的不合格項(xiàng)。2-2-6 發(fā)現(xiàn)不合格時(shí),要深入追究,可加大抽樣數(shù)。2-2-7 與被審核方負(fù)責(zé)人,共同確認(rèn)事實(shí)。A 自上而下:先到信息比較集中的部門了解總的情況,然后分散到各部門調(diào)查。B 自下而上:先到各部門調(diào)查、抽樣,然后到集中管理部門去審核確認(rèn)。A 正向:按產(chǎn)品形成過程,從開始到結(jié)束。如:合同評審-生產(chǎn)-出貨等。B 逆向:與正向相反,從售后服務(wù)開始,步步追溯到合同評審。2-3-3 按部門和按要素審核:一般集中審核按部門,分散審核按要素。建立在通過觀察、測量、試驗(yàn)或其他手段所獲事實(shí)的基礎(chǔ)上,證明是真實(shí)的信息。
2-4-1 存在的客觀事實(shí)可以成為客觀證據(jù),而不是主觀臆測。2-4-2 與質(zhì)量活動(dòng)負(fù)有責(zé)任的相關(guān)人員的談話,可以作為客觀證據(jù),而其他無關(guān)人員談話,不能作為客觀證據(jù),但必要時(shí),可以去追究證明。2-4-3 質(zhì)量記錄和現(xiàn)行有效文件可以作為客觀證據(jù)。
沒有滿足某個(gè)規(guī)定的要求,指有關(guān)法律、法規(guī)、質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量手冊、程序文件、有關(guān)工作文件等。2-1按嚴(yán)重程度分類:嚴(yán)重不合格 輕微不合格 觀察項(xiàng)2-2按不合格性質(zhì)分類:體系性不合格 實(shí)施性不合格 效果性不合格A 事實(shí)的描述力求具體,但盡量不寫人名,而寫職務(wù),代號。如:時(shí)間、地點(diǎn)、現(xiàn)象、文件或記錄名,保證有追溯性。C 違反標(biāo)準(zhǔn)或質(zhì)量手冊的哪個(gè)具體條款應(yīng)力求判定得比較確切。
06 .
末次會(huì)議
3總結(jié)不合格項(xiàng)的數(shù)量和分類。4 宣讀不合格報(bào)告,并要求各部門提出改善措施。6說明審核是一個(gè)抽樣過程,內(nèi)審員僅對看到的證據(jù)負(fù)責(zé),其他地方可能還有不合格項(xiàng)。07 .
內(nèi)審報(bào)告糾正措施跟蹤
B、審核組成員和受審核部門名稱及其負(fù)責(zé)人F、質(zhì)量體系運(yùn)行適宜性、有效性的結(jié)論B、計(jì)劃中各項(xiàng)措施是否都已完成?C、完成效果如何?是否還有類似不合格項(xiàng)發(fā)生?
08 .
最高管理層對環(huán)境管理體系的關(guān)心程度直接影響內(nèi)部管理體系審核。對不符合不采取糾正、預(yù)防措施就沒有意義,而在內(nèi)部管理體系審核中,由于最高管理層沒有給予足夠的關(guān)心,常常會(huì)僅僅指出不符合而告結(jié)束。內(nèi)審中常見的缺陷有:a) 沒有受過培訓(xùn)的、無經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)行內(nèi)部管理體系審核;b) 內(nèi)部管理體系審核有時(shí)得不到實(shí)施;c) 流于形式,純粹為了應(yīng)付認(rèn)證機(jī)構(gòu)的審核或相關(guān)方的審核;d) 即使按照文件規(guī)定進(jìn)行審核,但每次審核都是匆匆結(jié)束;e) 沒有將內(nèi)審納入到日常的工作計(jì)劃中;f) 沒有對發(fā)現(xiàn)的不符合進(jìn)行跟蹤與驗(yàn)證;g) 內(nèi)審結(jié)果沒有納入管理評審內(nèi)容之中;h) 計(jì)劃不合理,沒有突出重點(diǎn),抽樣不合理。
內(nèi)容源自于網(wǎng)絡(luò),如有侵犯您的權(quán)益,請聯(lián)系18660102766@126.com,我公司將刪除侵權(quán)部分!